5 марта 2026 года Московский гарнизонный военный суд рассмотрел административное дело по административному исковому заявлению бывшего военнослужащего об оспаривании решения филиала «Московский» ФГАУ «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны Российской Федерации, связанного с отказом в предоставлении жилищной субсидии и снятием его семьи с учета нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых для постоянного проживания.

По результатам рассмотрения дела суд установил, что административный истец и члены его семьи были приняты на жилищный учет в 2017 году с формой обеспечения жильем — жилищная субсидия, а при увольнении с военной службы в 2023 году были оставлены на указанном учете. Вместе с тем спустя более двух лет после увольнения жилищным органом было принято решение об отказе в предоставлении жилищной субсидии и о снятии семьи с жилищного учета со ссылкой на отнесение административного истца к участникам накопительно-ипотечной системы. Исследовав представленные доказательства и дав им правовую оценку, Московский гарнизонный военный суд пришел к выводу, что оспариваемое решение не соответствует закону и нарушает права административного истца. Суд указал, что при таких обстоятельствах подлежат соблюдению принципы правовой определенности и поддержания доверия граждан к закону и действиям государства.

Суд признал незаконным решение филиала «Московский» ФГАУ «Росжилкомплекс» от 18 ноября 2025 года об отказе в предоставлении жилищной субсидии и о снятии административного истца и членов его семьи с учета нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых для постоянного проживания. В целях восстановления нарушенного права суд обязал жилищный орган отменить указанное решение и повторно рассмотреть вопрос о предоставлении административному истцу и членам его семьи жилищной субсидии для приобретения или строительства жилого помещения в порядке, установленном действующим законодательством. Кроме того, суд взыскал в пользу административного истца судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 000 рублей.

Решение суда в законную силу не вступило и может быть обжаловано в установленном законом порядке.